O Conselheiro Nunes da Cruz considerou os Advogados como sendo dos principais responsáveis pelos atrasos na Justiça pela utilização recorrente de expedientes "dilatórios" com o fito de retardarem as decisões.
Mas isto tem lógica? Ainda para mais de alguém com uma experiência de 40 anos no mundo forense?
É um lugar comum
mas em todas as profissões existem bons e maus profissionais,
Em todas elas sem excepção.
No fundo com este tipo de afirmações só incendiamos um clima que se quer vivamente de cooperação entre os agentes do foro.
As declarações do Conselheiro
6 comentários:
.... e o senhor conselheiro, já eleito Presidente do Supremo, tem - quase - toda a razão. Concluindo: não foi, por isso, que ganhou?
um oficial de justiça do "interior"
" E a culpa é dos Advogados?" -
Certamente que não; apenas daqueles que, protelando, vão de quando em vez, a qualquer hora do expediente, perguntando aos oficiais de justiça: quando é que autoliquido? - quanto autoliquido? Diga-me Ó senhor escrivão, pago taxa de justiça numa reclamação em inventário anterior a 2004? Isto e muito mais:- isto é:- Se, para os gurus do foro, o CEJ é mau, então que dizer dos "estágios" na e para a advocacia!!!.-
um oficial de justiça do "interior centro, um pouco abaixo do cucuruto de portugal continental"
a culpa não é só dos advogados, mas quase...
uma oficial de justiça da pior comarca do país...
A curiosidade leva a perguntar ao oficial de justiça qual a pior comarca deste lindo País? É que há várias.
E já agora, na sua profissão residem muitos profissionais culpados de múltiplos atrasos. Não são uma ilha.
Objectividade e realismo, não corporativismo.
best regards, nice info »
That's a great story. Waiting for more. »
Enviar um comentário